Le droit à la propriété intellectuelle ou comment protéger nos idées des nombreux concurrents voraces évoluant dans le monde de l’innovation.

De nos jours, il est conseillé, ou plutôt impératif de protéger nos innovations afin qu’elles ne soient pas spoliées et utilisées sans notre consentement.

Jetons un coup d’œil sur l’actualité des ces derniers mois et plus particulièrement dans le domaine des Smartphones. Il y a quelques temps, le plus grand vendeur de téléphone mobile du monde, NOKIA, attaque la société californienne Apple. La firme finlandaise déclare que l’iPhone viole 10 brevets déposés par NOKIA. Suite à cela, c’est au tour d’Apple de contrattaquer en affirmant que 13 de ses propres brevets sont violés par les Finlandais. Cette affaire dure depuis des mois et nous ne savons toujours pas lequel de ces deux acteurs influents du monde de l’innovation sortira gagnant de ce périple. Le procès n’est pas prévu avant 2012.

Autre exemple, Apple attaque HTC sur 13 brevets « violés ». Il y en a encore beaucoup d’autres : Wireless Ink a également porté plainte auprès d’un tribunal de Manhattan contre Facebook et Google tandis que Xerox accuse Google et Yahoo de violer plusieurs de ses brevets technologiques.

La technologie est un monde où la tentation de « dérober » un brevet est grande et, à première vue, le principal responsable des nombreuses guerres entre géants informatiques est l’argent. Chaque procès peut rapporter une somme colossale à la firme gagnante. Cependant, ce que je souhaite faire ressortir de cet exemple n’est pas l’appât du gain produit par ces procès mais plutôt le point soulevé par la remarque suivante : « En refusant de respecter de façon appropriée les droits de Nokia sur la propriété intellectuelle, Apple essaie d’avoir un billet gratuit au détriment de l’innovation », déclaration de lkka Rahnasto, vice-président du département juridique de Nokia.

Il n’est pas important de savoir à qui appartiennent les torts dans ces affaires. La clé est bel et bien l’INNOVATION, car permettre à quiconque de disposer gratuitement de nos idées est obligatoirement un énorme frein à la découverte et à la création.

En effet, si le droit à la propriété intellectuelle est appliqué dans les règles de l’art, et donc bien équilibré, celui-ci sert d’incitation, augmentant ainsi le désir natif de création. La PI qui est donc un droit exclusif d’utiliser ses créations permet cependant à d’autres sociétés d’avoir accès aux innovations des concurrents, jusqu’à un certain niveau, afin de s’en servir comme point de départ d’un nouveau cycle d’innovation.

Imaginons maintenant un monde sans le droit à la PI. Les différentes sociétés présentes sur le marché se partageraient leurs innovations. Les têtes pensantes des départements R&D se retrouveraient dès lors dans ce qu’on peut appeler dans une situation de chômage technique. En effet, leur esprit innovateur serait entravé par la liberté d’accès présente sur le marché. A quoi bon réfléchir quand tout est à portée de main sans fournir le moindre effort?

Pour conclure, notons qu’il existe plusieurs raisons de protéger ses idées novatrices. Premièrement, c’est un moyen de ne pas se faire voler, que se soit le « produit » final ou quant bien même les heures, les semaines, le mois, au final le temps passé sur un projet. Deuxièmement, c’est un moyen de favoriser positivement l’innovation au sein des marchés, à chaque innovateur en devenir d’aller plus loin dans son imagination et sa créativité.

Après ce long discours, je vous conseille de jeter un coup d’œil régulier sur les actualités et d’ouvrir les paris sur le nombre de brevets qu’Apple aurait encore violé avec la sortie de son iPad. Avis aux détracteurs.

Thierry Domingues Branco pour Innov8